Benjamin Stora, l’historien spécialisé dans l’histoire algérienne, s’est exprimé avec force lors de son intervention sur l’émission « Sur le terrain » diffusée sur France Inter. Son objectif était d’analyser les rapports historiques entre la France et l’Algérie, abordant des sujets tels que le traumatisme, les mémoires conflictuelles et la réconciliation possible avec ce pays.
Un historien s’érige contre la polémique sur Amir DZ
L’émission a débuté par une discussion sur le « froid polaire » qui caractérise actuellement les relations franco-algériennes, notamment en raison de la visite du ministre français de l’Intérieur Laurent Nunez à Alger. Cependant, Loïc de la Mornais a tenté d’introduire Amir Boukhors (Amir DZ) dans le débat.
Stora défend l’analyse historique face à la télévision française
Stora a catégoriquement refusé cette approche, affichant sa désapprobation : « Je ne suis pas venu pour parler d’Amir DZ. » Il a insisté sur la nature de son intervention qui se limitait à l’analyse des faits historiques et non à la polémique d’actualité.
Le chercheur a également critiqué le traitement de l’information sur les plateaux télévisés, critiquant leur penchant pour les polémiques plutôt que les dossiers de fond. Il a rappelé qu’il estime des sujets comme les essais nucléaires ou les disparus plus importants que la polémique autour de Amir DZ.
Stora a dénoncé un « manquement grave à l’éthique journalistique » dans le traitement du sujet Amir DZ par le reportage de Complément d’Enquête, estimant qu’il a été accordé une attention exagérée alors que des dossiers historiques plus graves méritaient davantage de temps. Il a souligné la gravité de ces sujets en disant : « Amir DZ a fait 20 minutes par rapport aux crânes. »